Самый дружелюбный сосед? Как узбекистанцы относятся к другим странам Центральной Азии

26.10.2021

В четверг, 4 ноября 2021, мы презентуем полные данные проекта "Объединенная Центральная Азия. Препятствия, возможности, перспективы" через платформу ZOOM. Пройти регистрацию Вы можете по следующей ссылке:


* Эта публикация первая из серии публикаций ЦАБ по сырым данным первой фазы продолжающегося исследовательского проекта “Объединенная Центральная Азия: перспективы, возможности, препятствия”. 


Цель проекта Проект Объединенная Центральная Азия. Препятствия, возможности, перспективы в партнерстве с Фондом Розы Люксембург в Центральной Азии  ставит целью определение препятствий, факторов и возможностей для улучшения сотрудничества и сближения стран Центральной Азии через призму мнений и восприятий граждан и экспертов стран региона.

Методология Телефонные опросы с выборкой 800 человек в четырех странах Центральной Азии. Глубинные интервью с экспертами по 5 наиболее актуальным вопросам внутрирегиональных отношений. Фокус групповые дискуссии в четырех странах Центральной Азии. 

Важные даты На данный момент в Узбекистане и Казахстане завершился опрос общественного мнения, а также глубинные интервью с экспертами. Проект находится на фазе обработки и анализа данных. В 2022 году планируется проведение фокус групповых дискуссий, опросов общественного мнения и глубинных интервью в Кыргызстане и Таджикистане. Полные данные проекта включая опросники, аналитические отчеты, сырые материалы в виде баз данных и транскриптов будут опубликованы на сайте ЦАБ в течении октября.  Итоги исследования будут представлены публике на специальном онлайн мероприятии ЦАБ ближе к концу октября. 

Финансирование Первая фаза данного исследовательского проекта проводится при спонсорской поддержке Фонда Розы Люксембург на средства Федерального министерства экономического сотрудничества и развития Германии. Материалы публикации могут использоваться третьими лицами при условии ссылки на оригинальную публикацию. За содержание настоящей публикации несут ответственность авторки и авторы, а изложенная в ней точка зрения может не совпадать с позицией RLS.